Бывшая супруга пыталась взыскать несуществующие долги

Не все знают, что раздел совестно нажитого имущества - это не только раздел купленной в браке квартиры, машины и других ценных вещей, которые бывшие супруги норовят оставить себе Это еще и раздел общих долгов. Долги могут быть очень крупные. Один из супругов может и не знать про долги другого супруга. А еще эти долги могут быть придуманы.

К нам обратился клиент, который уже не в первый раз вынужден обращаться за юридической помощью в связи с частыми инициациями его бывшей супруги судебных тяжб.

В этот раз оказалось, что бывшая жена, в период брака, набрала долгов по договорам займа у некого гражданина на общую сумму в размере 2 800 000 рублей. Эти денежные средства были ей необходимы для погашения кредита, а также для лечения их общего ребенка.

Наш клиент утверждал, что все семейные кредиты он оплачивал самостоятельно. Кроме того, он отправлял ребенка на лечение за счет собственных заработанных денежных средств.

Мы доверяем нашим клиентам. В связи с этим, нами была выработана правовая позиция согласно которой, наш клиент ничего не знал про долги жены, свое согласие на заключение договоров займа он не давал, спорные денежные средства не были потрачены на нужды семьи. 

В судебном заседании пожилой представитель бывшей супруги демонстрировал некие скриншоты с сайтов израильских клиник. На этих скриншотах были отображены ценники на лечебные услуги в Израиле. Только вот просто ценников мало, необходимо было доказать, что эти услуги оказывались. Таких доказательств конечно же не было. Но представитель не отчаивался и утверждал, что все знают, что в Израиле дорого и что никто никаких договоров там не заключает и чеков не дает (ага, в Израиле все решается на словах, ну-ну). Поняв, что такая позиция не сработает, пожилой представитель пошел ва-банк и утверждал, что наш клиент украл медицинские документы. Занавес.

У нас же вообще были сомнения, а передавалась ли спорная сумма бывшей супруге. Мы предполагали, что бывшая жена банально мстит бывшему мужу и в связи с этим попросту придумала этот долг, договорившись со своим знакомым.

В связи с этим мы ходатайствовали об истребовании оригиналов договоров займа. Но договоров в оригинале конечно же не оказалось. Представитель бывшей супруги пояснил, что оригиналы договоров были уничтожены. Нам это было достаточно.

В итоге суд полностью отказал бывшей жене в удовлетворении иска в размере 2 800 000 рублей, приняв и отразив наши доводы в судебном решение.