Если сотрудники полиции не возвращают изъятое имущество

 Если сотрудники полиции не возвращают изъятое имущество

В марте 2016 года сотрудники полиции в порядке ст. 144 - 145 УПК РФ прибыли в один из пунктов приема ставок одной известной букмекерской конторы. В ходе проверки было изъято 86 единиц оборудования…

Через некоторое время следственным комитетом были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возврате оборудования законному владельцу.

Однако возврата оборудования со стороны полицейских не последовало.

Мы тогда с коллегами решили все это дело обжаловать в рамках ст. 125 УПК РФ.

Тогда мы еще не знали, что на восстановление справедливости у нас уйдет почти два года.

Суды заняли по нашему делу очень интересную позицию: районный суд всегда отказывал в удовлетворении жалобы, в свою очередь мы обжаловали в верховный суд республики, верховный суд республики решение суда первой инстанции отменял и направлял дело на новое рассмотрение. Затем районный суд вновь отказывал в удовлетворении жалобы, а верховный вновь возвращал дело на новое рассмотрение. И такая схема судебного процесса продолжалась почти два года (!).

В результате в декабре 2017 года, Верховный суд Республики Башкортостан признал действия сотрудников полиции незаконными и обязал вернуть оборудование.

После этого нам стало известно, что часть оборудования сотрудники полиции потеряли, вернее оборудование было похищено со склада МВД (!).

В результате компания обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МВД РФ с требованием о взыскании убытков на сумму свыше 1,4 миллиона рублей. Иск был удовлетворен.

Есть ли шанс на возврат иъятого имущества?

Никогда не бойтесь отстаивать свои нарушенные права. В случае нарушений всегда обжалуйте незаконные действия должностных лиц. Если вам нужна помощь, звоните, я всегда на связи.

В заключении публикую статью газеты "Коммерсантъ" от 23.05.2019 года освещающую вышеуказанное событие.

  • МВД проиграло ставку
  • Букмекерская компания взыскала убытки за потерю арестованных компьютеров

Арбитражный суд Москвы обязал МВД России выплатить Первой международной букмекерской компании 1,4 млн руб. убытков. В 2016 году в Уфе местные полицейские изъяли 85 мониторов и системных блоков, принадлежащих компании, а затем вернули только часть оборудования. Около трети компьютеров пропало со специализированного склада УМВД Уфы, а часть возвращенных оказалась в неработающем состоянии. В МВД подтвердили, что некоторые компьютеры были утеряны, а виновные сотрудники понесли дисциплинарное наказание. По данному факту возбуждено уголовное дело.

Арбитражный суд Москвы взыскал с МВД России 1,41 млн руб. в пользу ООО «Первая международная букмекерская компания». В марте 2016 года, следует из материалов суда, сотрудники отдела полиции №1 УМВД Уфы провели проверку деятельности букмекерского зала компании, расположенного в микрорайоне Инорс. Изъяв 85 единиц системных блоков и мониторов, полицейские отправили их на хранение на специализированный склад отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Уфе. Однако после того, как в октябре того же года Следственный комитет России (СКР) отказал в возбуждении уголовного дела и обязал вернуть оборудование Первой международной букмекерской компании, полицейские этого сделать не смогли.

Как было установлено в Верховном суде (ВС) Башкирии, где компания в 2017 году доказала незаконность бездействия уфимских полицейских, «причиной невозврата оборудования в полном объеме явилась фактическая невозможность отыскания оборудования на специализированном складе»

Виновные сотрудники, сообщили компании в УМВД Уфы, были привлечены к дисциплинарной ответственности.

В июле-августе 2017 года сотрудники ОЭБ и ПК УМВД Уфы вернули букмекерской компании 56 единиц оборудования. 29 компьютеров стоимостью 596,4 тыс. руб. так и не были возвращены, сообщил представитель компании в арбитражном суде. При этом, добавил он, «часть возвращенного оборудования находится в неисправном состоянии: мониторы и системные блоки повреждены, в системных блоках отсутствуют комплектующие детали». Эксперт компании «Независимое экспертное бюро», в которую обратился истец, оценил стоимость 18 неработающих системных блоков и пяти мониторов в 815 тыс. руб.

Таким образом, общая стоимость поврежденного и невозвращенного имущества была оценена в 1,41 млн руб.

Представитель МВД России в суде просил пересмотреть размер исковых требований. По мнению министерства, истец оценил оборудование по цене нового, без учета его амортизации. В протоколе изъятия оборудования, отметил он, «указывалось на существенные недостатки в изымаемых предметах»: в 12 системных блоках «отсутствовали внутренности», в семи мониторах «имелись признаки старых видимых повреждений».

Суд, удовлетворяя иск, отметил, что факты бездействия сотрудников полиции по возврату оборудования и его незаконного удержания были установлены ВС Башкирии. Ответственность за сохранность оборудования, указал суд, несли полицейские, которые вернули его часть в поврежденном и разукомплектованном состоянии. Таким образом, решил суд, Первой международной букмекерской компанией «доказано наличие причинно-следственной связи между совершением государственным органом незаконных действий и возникновением у общества убытков», что было подтверждено документально. Довод МВД о необходимости учета амортизационного износа суд отклонил, «поскольку данный довод нормативно не обоснован». Кроме того, указал суд, «степень износа не могла быть учтена истцом ввиду физического отсутствия похищенного оборудования».

В пресс-службе МВД по Башкирии сообщили, что по факту кражи оборудования возбуждено уголовное дело (ст. 158 УК РФ).

Подробнее в статье: https://www.kommersant.ru/doc/3977329