Заказчик который не платит - плохой заказчик
Заказчик который не платит - плохой заказчик
Гражданское право

Заказчик который не платит - плохой заказчик

Суть дела

Заниматься подрядом в нашей стране, это то еще увлекательное занятие. У нас все всегда что-то строят. Строят да строят, но никак не построят.

К нам обратился клиент, представитель крупной компании по производству и строительству тепловых котельных.

Вышеуказанная организация выполняла заказ на строительство/реконструкцию тепловых котельных в городе Саратове. Заказчиком в данном деле выступала крупнейшая частная энергетическая компания России ПАО "Т Плюс"

Все шло хорошо, работы выполнялись, но нашего клиента немного смущало, что заказчик не торопится оплачивать этапы работ по договору подряда.

В результате было принято решение приостановить выполнение работ по договору подряда, а также подготовить претензию в адрес заказчика с требованием оплатить выполненные этапы работ.

Время шло, заказчик на претензию никак не реагировал, желание оплатить выполненные этапы работ никак не изъявлял.

Действия адвокатов по трудовому праву

Позиция для судебного разбирательства у нас уже была готова и поэтому за короткий срок было подготовлено исковое заявление в арбитражный суду Саратовской области с требованием об оплате выполненных работ в размере 53 000 000 рублей.

Судебный процесс начался с сюрприза. Оказалось, что заказчик собрался не просто оспаривать факт выполнения работ по договору подряда, так еще и предъявил встречные исковые требования на общую сумму в размере 10 000 000 рублей.

Судебный процесс в арбитражном суде Саратовской области растянулся более чем на один год. В рамках судебного разбирательства была назначена и проведена комиссионная строительная экспертиза, в деле сменилось двое судей, а материалов по данному делу насчитывалось на 30 томов.

В результате рассмотрения дела, арбитражный суд Саратовской области вынес решение, по которому требования нашего клиента были удовлетворены в полном объеме, а именно было взыскано без малого 53 000 000 рублей, в свою очередь встречное исковое заявление было удовлетворено частично. Арбитражный суд взыскал в пользу заказчика 630 000 рублей, вместо 10 000 000 рублей, которые требовали наши оппоненты.

 

 

В результате рассмотрения дела, арбитражный суд Саратовской области вынес решение, по которому требования нашего клиента были удовлетворены в полном объеме.

Сложность

Высокая81%

Скорость

Высокая70%

Задачи

  • Взыскать в судебном порядке денежные средства по договору подряда

Сфера права

  • Гражданское право (арбитражный процесс)

Услуги

  •  Сбор и анализ информации по делу
  • Подготовка искового заявления
  • Подготовка возражений по встречному иску
  • Представление интересов в суде

Результат

  • Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В пользу нашего клиента взыскано 53 000 000 рублей
Image

Квалифицированная юридическая помощь.

127051, г. Москва,
Трубная ул., 35, стр. 1

© 2024 VKS Group | Юридические услуги в Москве