Суть дела
Раздел совместно нажитого имущества супругов –это пожалуй самый острый вид споров в судебных инстанциях. Некогда счастливые муж и жена, готовы отобрать друг у друга последнее, дабы отомстить за свои обиды полученные в браке.
По статистике чаще всего женщины обращаются за судебной зашитой, с целью инициировать бракоразводный процесс и разделить совместно нажитое имущество. Мужчины, как правило, выступают в данных спорах ответчиками.
В этот раз к нам обратилась женщина, только в данном судебном процессе, инициатива по разделу совместно нажитого имущества исходила от ее бывшего мужа.
Суть спора: бывший супруг просил разделить два автомобиля и денежные средства от продажи общей квартиры. Кроме того, бывший муж хотел получить от бывшей жены половину от выплаченных им денежных средств в счет погашения кредитов, считая их общими долгами супругов. Общая сумма исковых требований составила 2 660 697 рублей.
Истец, заявлявший при разделе имущества в исковых требованиях денежные средства в размере 2 660 697 рублей, получил только 153 рубля
Развитие событий
Весь судебный процесс по данному делу занял достаточно продолжительное время. Нашей командой был заявлен встречный иск. В ходе рассмотрения данного дела было проведено несколько экспертиз (рыночная оценка автомобилей и т.п.).
В результате суд частично удовлетворил требования истца. Суд оставил бывшему супругу один из автомобилей и взыскал с бывшей супруги в его пользу долг по погашенному кредиту в размере 1 018 000 рублей, а также долг от продажи квартиры в размере 500 000 рублей.
Встречные исковые требования нашей доверительнице также были удовлетворены. Суд признал за ней право собственности на второй автомобиль и присудил компенсацию в размере 96 000 рублей.
Более подробно с данным судебным процессом можно ознакомиться здесь: https://mos-gorsud.ru/rs/nagatinskij/services/cases/civil/details/05018e24-9fb2-4fa3-b0f0-40a023861a75?caseNumber=02-0291/2020
Все бы хорошо, но нас совершено не устроило решение суда в части взыскания с нашей доверительницы денежных средств в общей сумме свыше 1 500 000 рублей.
Нашей командой была подготовлена апелляционная жалоба.
В результате судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда вынесла апелляционное определение об удовлетворении нашей апелляционной жалобы, изменила решение суда первой инстанции и определила взыскать в пользу истца всего лишь 153 рубля.
Таким образом истец, заявлявший при разделе имущества в исковых требованиях денежные средства в размере 2 660 697 рублей, получил только 153 рубля :)
Сложность
Скорость решения
Задачи
- Разделить совместно нажитое имущество в пользу доверителя
Сфера права
- Семейное право
Услуги
- Сбор и анализ информации по делу,
- Подготовка отзыва на исковое заявление,
- Представление интересов в суде.
Результат
- Из 2 660 697 рублей, бывший супруг получил 153 рубля.
